철거 견적, 3곳을 비교해야
최저가 함정이 보입니다

견적 요청 시 3곳 모두에 전달할 조건

업체마다 다른 질문에 답하면 견적 조건도 제각각이 되어 표로 정리해도 비교가 안 됩니다. 요청 단계에서 아래 다섯 가지를 3곳 모두에 같은 문장으로 전달하세요.

비교표 예시 — 총액이 아니라 항목별로

받은 견적서를 아래처럼 항목별 한 줄에 업체별 금액·여부를 채워 넣으면 총액만 봤을 때 안 보이던 차이가 드러납니다. 총액 순위와 항목별 순위가 다르게 나온다면, 낮은 총액 뒤에 어떤 항목이 빠졌는지부터 확인해야 합니다.

‘기입’ 칸을 채우다 특정 업체만 빈칸이 많다면, 그 업체는 조건을 명확히 밝히지 않은 것이므로 총액이 낮더라도 재요청 없이는 비교 대상에서 제외하는 편이 안전합니다. 세 업체의 항목별 금액을 나란히 놓아보면 대체로 두 곳은 비슷한 범위에 모이고 한 곳만 크게 벌어지는 경우가 많은데, 이때 기준으로 삼을 곳은 최저가가 아니라 두 곳이 겹치는 범위입니다. 벌어진 한 곳이 유독 낮다면 원인을, 유독 높다면 과다 청구 여부를 함께 확인하세요.

비교표를 만들기 전, 예상 범위부터 확인하세요

3곳의 견적을 받기 전에 철거비 계산·판정으로 면적·구조 기준 예상 범위를 먼저 확인해두면, 받은 견적이 이 범위 안에 있는지 밖에 있는지를 3곳을 다 받기 전에도 1차로 가늠할 수 있습니다. 세 곳 모두 예상 범위를 크게 벗어난다면 현장 조건(석면·잔재물량 등)이 반영되지 않았을 가능성이 있으므로, 비교표 작성과 별개로 현장 재확인을 요청하는 것이 순서입니다. 반대로 한 곳만 범위를 크게 벗어난다면 앞서 정리한 항목별 표에서 그 업체의 항목부터 짚어보면 됩니다.

최종 선택까지 5단계

자주 묻는 질문